+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Правильное утилизирование отходов производства

Правильное утилизирование отходов производства

Утилизация отходов производства — одна из задач, которая стоит перед предприятиями, фабриками, заводами. Все отходы, которые не были утилизированы, попадают не только в воздух, но и в почву, водоемы. Это экологическая проблема, которой нельзя позволить разрастись до масштаба катаклизма. С годами объем отходов становится только больше: жидкие, твердые, газообразные отходы с фабрик и заводов попадают в атмосферу, что наносит непоправимый вред планете и человечеству. Кроме утилизации разных отходов предприятий, необходима утилизация оборудования, которое не подлежит дальнейшему использованию. Дорогие читатели!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Утилизация нефтесодержащих отходов (нефтешламов). Решение проблемы от компании "Эко-Спектрум".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правильное утилизирование отходов производства

Выберите регион Москва. Время работы производства - Круглосуточно Время работы отдела закупок - с до Полностью безотходного производственного цикла в природе не существует, пока это остается только мечтой. Побочными продуктами любого производства являются отходы, которые необходимо утилизировать.

Особенно остро вопрос утилизации промышленных отходов стоит в крупных индустриальных центрах страны. Уже сейчас следует ответственно подходить к вопросам переработки или захоронения мусора производства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! В статье предпринята попытка найти ответы на следующие вопросы: всегда ли можно провести четкую грань между такими видами деятельности по обращению с отходами, как обезвреживание и использование? Для экологов предприятий важно знать, чем отличаются разные виды деятельности по обращению с отходами друг от друга, — это нужно и при разработке различной документации, и при ведении учета отходов, и при заключении договоров со сторонними организациями.

Основные понятия, применяемые в сфере обращения с отходами, сформулированы в Федеральном законе от Позволим себе еще раз напомнить о двух из них. Согласно ст. Сопоставляя эти два определения с точки зрения целей операций по обращению с отходами, можно сделать вывод в виде следующей схемы:. Департамент Росприроднадзора обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении фирмы к административной ответственности, предусмотренной ч.

Но, по мнению Росприроднадзора, такая деятельность является не использованием, а обезвреживанием отходов. Таким образом, осуществление фирмой деятельности по обезвреживанию отходов без соответствующей лицензии является административным правонарушением.

В материалах дела были представлены заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам обоснования намечаемой лицензируемой деятельности по использованию отходов, санитарно-эпидемиологическое заключение, технологический регламент использования вторичного сырья в производстве продукции, патенты на применяемые технологии.

Решение суда. Решение Арбитражного суда Московской области от Этот судебный прецедент стал еще более актуальным, когда с середины г. Ведь тогда цель деятельности по обращению с отходами поменялась бы Например, одна из важнейших задач — предотвращение негативного воздействия на окружающую среду нефтесодержащих отходов. Эту задачу призваны решать существующие технологии, включая термическое уничтожение сжигание и химическое обезвреживание.

Причем получаемые в результате применения данных технологий тепло или материалы можно использовать для различных целей или не использовать, если это не выгодно по экономическим или организационным причинам.

То есть цель обращения с отходами может меняться в зависимости от разных внешних факторов, но операции, проводимые с отходами, остаются неизменными. Можно сказать, что сначала происходит процесс обезвреживания и только потом — процесс использования. Обезвреживание и использование отходов оказываются разнесенными во времени пусть иногда и на очень короткое время. В случае если на предприятии происходит использование отходов, важно четко понимать, что именно это и является целью обработки отходов.

И еще более важно подтвердить эту цель документально например, составить технологический регламент по использованию отходов. Если речь идет о передаче отходов сторонней организации, эколог обязательно должен знать, будет ли отход, образованный в результате деятельности предприятия, просто обезвреживаться или при этом будет еще и использоваться. Ведь передача отходов организации, не имеющей лицензии, для обезвреживания скажем, для сжигания или для обработки без последующего использования является нарушением законодательства!

А вот если отходы передаются организации, которая лицензии не имеет, но отходы использует сжигает для получения энергии или обрабатывает для получения продукции , то это нарушением уже не будет Конечно, сама технология обработки отхода для его последующего использования может быть запатентована или представлять коммерческую тайну, но в договоре желательно все же конкретизировать цель использования отхода со ссылкой на технологический регламент конечного потребителя отхода, технические условия или иной регламентирующий документ , чтобы исключить возможные разночтения и защитить себя в будущем от претензий со стороны государственных органов о том, что отходы были переданы на обезвреживание.

Но при любом развитии событий — даже в случае скорого принятия поправок — вступление их в силу предполагается не ранее начала г. Мы рассмотрели операции по обращению с отходами с точки зрения их целей.

Но если при возникновении претензий государственных органов не удается доказать эту цель, то появляется следующий вопрос: уменьшается ли опасность отходов при проведении операций с ними и как это определить? Можно предположить, что при уменьшении количества отходов одного и того же класса опасности вредное воздействие на окружающую среду в целом может уменьшиться. В то же время определение классов опасности отходов регламентировано действующим законодательством в достаточной степени, и существующие механизмы определение компонентного состава отходов, расчет класса опасности, биотестирование позволяют объективно определить классы опасности отхода до и после проведения обработки и при сопоставлении сделать вывод о том, происходит ли изменение класса опасности или нет.

Получается, если первоначально отход был II III класса опасности, а после проведения обработки был отнесен к IV V классу, то такая обработка, очевидно, является обезвреживанием. А если класс опасности отхода после обработки не изменился, то говорить об обезвреживании было бы очень странно Всегда следует помнить о классах опасности отходов и методах их определения, особенно в случае возникновения претензий со стороны государственных органов, которые могут попытаться классифицировать те или иные операции по обращению с отходами как их обезвреживание при отсутствии снижения классов опасности отходов, и при отстаивании своих интересов в суде.

Департамент Росприроднадзора обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной ч. Росприроднадзор при проведении проверки посчитал, что операции с отходами, которые проводит компания, являются обезвреживанием. Суд отказал Росприроднадзору в удовлетворении требований по нескольким причинам, в т.

Департамент Росприроднадзора обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной ч. Росприроднадзор при проведении проверки посчитал, что операции с отходами, которые проводит организация, является обезвреживанием. Да-да, механическую сортировку отходов представители Росприроднадзора пытаются классифицировать как обезвреживание!

Поводов здесь, как нам кажется, два. Обращение с отходами. Так, в соответствии с Законом г. Москвы от Если предприятие осуществляет сортировку отходов, то при возникновении к нему претензий у представителей государственных органов предприятию необходимо будет доказать, что оно производит исключительно разделение отходов по видам и никакой другой обработки! Однако не все и не всегда так просто.

Росприроднадзор иногда пытается привести аргументы, что при сортировке снижается класс опасности отходов. Приведем наглядный пример.

Департамент Росприроднадзора обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч. Росприроднадзор посчитал, что сортировка отходов, которую проводит предприятие, является обезвреживанием.

Позиция Росприроднадзора заключалась в следующем. Суд согласился с позицией Росприроднадзора и решил привлечь предприятие к административной ответственности по ч. Решение Арбитражного суда города Москвы от Ну, что тут скажешь Весьма странное и спорное решение. Простые рассуждения, основанные на логике и арифметике разумеется, подкрепленные законом и знаниями о классах опасности отходов , приводят нас к прямо противоположному заключению. Чудес не бывает: если от большой массы вредной в целом смеси компонентов механически отделить безвредные компоненты, то оставшаяся часть значительно большая по объему, чем извлеченные компоненты!

Почему суд не пришел к такому заключению — трудно сказать. В реальности же при сортировке отходов всегда остается фракция, которая не является вторсырьем. Эта фракция в рассматриваемом выше случае ее объем в 6 раз больше объема отсортированного вторсырья!

Рискнем предположить, что такого доказательства не было, иначе это нашло бы отражение в решении суда. Если такие анализы проводились, то были ли акты отбора проб и протоколы испытаний представлены суду? Если были, то почему суд не принял их к рассмотрению? В случае правильного проведения отбора проб, анализов, биотестирования суд обязан был принять эти доказательства, которые однозначно свидетельствовали бы о том, что снижения вредного воздействия отходов на окружающую среду после сортировки не происходит.

Аргументация суда была примерно такая же, как и в предыдущем случае. Хочется спросить: почему суд сделал вывод, что ИХ то есть принятых отходов класс опасности понизился? Почему был сделан вывод о предотвращении вредного воздействия в результате сортировки?

Предприятиям, доказывающим факты отсутствия снижения класса опасности отходов при сортировке или другой обработке, не являющейся обезвреживанием , нужно скрупулезно подходить к отборам проб желательно воспользоваться услугами аккредитованной лаборатории , проведению КХА, биотестированию, расчету классов опасности отходов. Причем, как нам кажется, осуществлять эти процедуры надо не только в отношении остающейся фракции отходов, но и в отношении первоначальной принимаемой партии отходов.

В гипотетическом случае полной сортировки отходов на безвредные фракции предприятиям не следует слепо доверять ФККО, а нужно проводить необходимые испытания, чтобы доказать, что изначально отход был безвредным и, значит, при такой сортировке снижения классов опасности и вредного воздействия не происходит.

Очевидно, что обработка при обезвреживании химическими, термическими методами и т. Кстати, почему обработка включая сортировку является подготовкой только лишь к дальнейшему использованию отходов? Росприроднадзор посчитал, что сортировка отходов, осуществляемая компанией, является обезвреживанием отходов.

Суд, рассматривая дело, отметил, что отсортированные отходы в неизменном виде, без какой-либо обработки отправляются на специализированные предприятия для их обезвреживания и доказательств обратного Росприроднадзором не представлено. Суд сделал вывод о том, что деятельность по сортировке отходов, осуществляемую компанией, следует рассматривать как использование отходов — применение отходов для производства товаров продукции , выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии.

ЦЕННЫХ а не классифицируемых по иным признакам компонентов, а не предотвращение негативного воздействия отходов. Хотя со вступлением в силу Федерального закона от Почему мы подняли вопрос утилизации отходов? Но порой в обиходе даже у экологов и юристов! Будьте внимательнее к применению терминов при заключении договоров! Если вы передаете отход для утилизации имея в виду использование отходов , желательно указать в договоре и цель использования см.

Претензии в этой ситуации будут к вашей организации, так как именно она не смогла обеспечить передачу отходов лицензируемой организации. Как вы видите, простые понятия, вводимые федеральными законами, на практике могут вызвать их вольное толкование.

Даже у судей нет единодушного мнения при рассмотрении абсолютно аналогичных дел. Мы глубоко уважаем миссию Росприроднадзора по выявлению недобросовестных природопользователей. Большинство служащих Росприроднадзора, как мы можем судить из практики общения с ними, это высококвалифицированные, опытнейшие специалисты, стоящие на страже интересов государства и общества.

Конечно, мы не хотим никого убеждать в том, что в нашей стране все предприятия всегда работают, соблюдая требования законодательства. Наверняка возможны различные нарушения при осуществлении той или иной деятельности. Например, при сортировке отходов нарушения могут быть связаны и с несоблюдением природоохранного законодательства, и с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, требований земельного законодательства и др. Как нам кажется, такие действия Росприроднадзора могут подорвать доверие к нему у представителей бизнеса и простых граждан.

Предприятия и их сотрудники , безусловно, должны знать и соблюдать все законодательные требования к своей деятельности. Но в то же время они имеют право отстаивать свои законные интересы и отказываться от соблюдения незаконных требований со стороны представителей государственных органов. Севрюгина сделала правильный вывод — лицензия не требуется см.

Справочник эколога. Однако несовершенство законодательства, а также бдительное око и пытливый ум представителей государственных органов вновь и вновь приводят предприятия к необходимости отвечать на одни и те же вопросы в суде.

Далее в статье вы найдете примеры из судебной практики по данному вопросу. Первое издание: СПб. Прохоров, инженер, аудитор-эколог г. Письмо Росприроднадзора от.

Обезвреживание и использование отходов, сортировка и утилизация: вопросы терминологии

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. Компания Проекты и решения Блог и материалы. Инжиниринговый Химико-Технологический Центр.

Правильное обращение с опасными отходами связано с тщательной обработкой и должной утилизацией отходов. Как правило, опасные отходы классифицируются четырьмя классами опасности:.

Порядок организации сбора, хранения, утилизации и вывоза отходов производства и потребления. Генеральный директор. Общие положения. Настоящий Порядок определяет систему обращения с отходами производства и потребления в Обществе в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. Целью настоящего Порядка является снижение неблагоприятного воздействия отходов производства и потребления на здоровье населения и среду обитания человека путем:.

Утилизация отходов

Выберите регион Москва. Время работы производства - Круглосуточно Время работы отдела закупок - с до Полностью безотходного производственного цикла в природе не существует, пока это остается только мечтой. Побочными продуктами любого производства являются отходы, которые необходимо утилизировать. Особенно остро вопрос утилизации промышленных отходов стоит в крупных индустриальных центрах страны. Уже сейчас следует ответственно подходить к вопросам переработки или захоронения мусора производства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. Компания Проекты и решения Блог и материалы.

В статье предпринята попытка найти ответы на следующие вопросы: всегда ли можно провести четкую грань между такими видами деятельности по обращению с отходами, как обезвреживание и использование? Для экологов предприятий важно знать, чем отличаются разные виды деятельности по обращению с отходами друг от друга, — это нужно и при разработке различной документации, и при ведении учета отходов, и при заключении договоров со сторонними организациями.

Выберите регион Москва. Время работы производства - Круглосуточно Время работы отдела закупок - с 9 до Полностью безотходного производственного цикла в природе не существует, пока это остается только мечтой. Побочными продуктами любого производства являются отходы, которые необходимо утилизировать. Дорогие читатели!

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. III класс — умерено опасные отходы, так же имеют воздействие на окружающую среду, но снижения уровня загрязнения экологии проходит за 10 лет. Пищевые отходы столовой детского сада должны быть вовремя утилизированы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Экологичная утилизация опасных отходов

.

.

•использование отходов — применение [3] отходов для производства товаров (продукции), . В случае правильного проведения отбора проб, анализов.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 lenina228.ru